mobiles.lt

Autorius Tema: Patarkit:)...  (Skaityta 12464 kartus)

Neprisijungęs TRIUMF

Patyręs naujokas
**
Įrašai: 105 | Karma: +1/-6 | Lytis: Vyras
0 kreditai Žiūrėti inventorių Siųsti pinigus TRIUMF
Ats.: Patarkit:)...
« Atsakymas #20 Įrašytas: Balandžio 04, 2006, 00:05 »
O tu kur lyginai? telefono ekrane ar kompe? as savo cx65 ir samsung x640 fotkes palyginau. galiu pasakyt kad man cx65'o labiau patiko... beje reikia lygint kai fotkinamas tas pats vaizdas. kad apsvietimas(nuo kurio priklauso labai daug) butu vienodas.
cx65 sw50 -> m65 sw 58 -> 6630 ;)

  • OPA.LT

Neprisijungęs Retesas

Naujokas
*
Įrašai: 21 | Karma: +0/-0
0 kreditai Žiūrėti inventorių Siųsti pinigus Retesas
Ats.: Patarkit:)...
« Atsakymas #21 Įrašytas: Balandžio 04, 2006, 11:22 »
O tu kur lyginai? telefono ekrane ar kompe? as savo cx65 ir samsung x640 fotkes palyginau. galiu pasakyt kad man cx65'o labiau patiko... beje reikia lygint kai fotkinamas tas pats vaizdas. kad apsvietimas(nuo kurio priklauso labai daug) butu vienodas.


Vat nueik i http://www.bite.lt  ten i gsm kluba ir rasi tokia tema "Del CX75 ir 6230i kameru". Trumpai aprasysiu, kas ten yra. Autorius turi cx75, o jo draugas 6230i ir autorius skundziasi kodel cx75 fotkes tokios lievos pries 6230i. Isvada: kvaila lyginti telefona kainuojanti 600 ir 900. Faktas, kad nokia idejo geresne optika - geresne kokybe, o del samsungo, tai x700 turetufotkint dar geriau nei 6230i, nes vien autofokusas daug lemia. Placiau apie X700     http://www.mobiles.lt/straipsniai/10/101/814
Samsung X700

Neprisijungęs TRIUMF

Patyręs naujokas
**
Įrašai: 105 | Karma: +1/-6 | Lytis: Vyras
0 kreditai Žiūrėti inventorių Siųsti pinigus TRIUMF
Ats.: Patarkit:)...
« Atsakymas #22 Įrašytas: Balandžio 04, 2006, 18:24 »
pirkciau fotika atskirai tada ir nesinervuociau kiek ten tu pikseliu telefe ;D
cx65 sw50 -> m65 sw 58 -> 6630 ;)

  • OPA.LT

Neprisijungęs Retesas

Naujokas
*
Įrašai: 21 | Karma: +0/-0
0 kreditai Žiūrėti inventorių Siųsti pinigus Retesas
Ats.: Patarkit:)...
« Atsakymas #23 Įrašytas: Balandžio 04, 2006, 19:58 »
pirkciau fotika atskirai tada ir nesinervuociau kiek ten tu pikseliu telefe ;D


Taip, bet jeigu vertinam telefonus, tai vertinam ir ju kameras, gerai? O faktas toks kad siemensu kameros pacios prasciausios (isskyrus s75 i kurio kamera jau geresne nei kitu xx75).
Samsung X700

Neprisijungęs TRIUMF

Patyręs naujokas
**
Įrašai: 105 | Karma: +1/-6 | Lytis: Vyras
0 kreditai Žiūrėti inventorių Siųsti pinigus TRIUMF
Ats.: Patarkit:)...
« Atsakymas #24 Įrašytas: Balandžio 04, 2006, 21:37 »
nu tu cia su tuo: siemensu kameros prasciausios, tai ka as zinau... kiekvienam sprest :)as turiu savo nuomone, prie jos ir liksiu ;)
cx65 sw50 -> m65 sw 58 -> 6630 ;)

  • OPA.LT

Neprisijungęs Retesas

Naujokas
*
Įrašai: 21 | Karma: +0/-0
0 kreditai Žiūrėti inventorių Siųsti pinigus Retesas
Ats.: Patarkit:)...
« Atsakymas #25 Įrašytas: Balandžio 05, 2006, 07:25 »
nu tu cia su tuo: siemensu kameros prasciausios, tai ka as zinau... kiekvienam sprest :)as turiu savo nuomone, prie jos ir liksiu ;)

As ne pats tai sugalvojau. Padariau tokia isdava lygindamas daugelio kompetetingu saitu review, zmoniu nuomones ir kita, o nuomone galima tureti del dizaino, bet ne del kameros, nes arba kamera gera arba prasta, siuo atveju, kaip minejau, juk pats supranti, kad kvaila lyginti CX75 (uz 600) su 6230i (uz 900). s75 kamera jau galiu pasakyti geresne, bet ir jis pats kainuoja brangiau. :)
Samsung X700