Jei siam forume nesilankytu asmenys jaunesni nei 18 metu, as tokia kalba cia issakyciau apie 'kokybiska kinu produkcija' kad turbut CTV puslapio kurejams ar tai dalyviams kaip Masonai ausys i kita puse nulinktu nuo keiksmazodziu gausos. Ziauru kai vaikai nesupranta, tevai nesidomi ar taip pat nesupranta kad kinieciu produkcija, tiksliau mobilioji technika yra praktiskai be kontroles, t.y.:
a)
SAUGUMAS - kas antra diena pamatom kinietiska aparata su issiputusia licio jonu baterija.
http://espanol.video.yahoo.com/watch/785860/3333667 Verta rizikuoti? Taciau zmones rizikuoja, ypac is kaimu, miestu pakrasciu, nusiperka is turgaus 'pigiai' Nokia N95 8GB ir pasirodo net Nckia o ne nokia.
b)
SVEIKATA - Jei kas kada nors domejotes SAR (liaudiskai snekant - radiacijos spinduliavimas i kuna, labiausia galva W/kg) tai apie bet kuri aparata rasit duomenu, isskyrus kinietiska slamsta. Pavyzdys:
T68i
http://tinyurl.com/ya4875zpirmas po ranka pakliuves slamstas:
http://tinyurl.com/ygt3vy4O esme is tikro paprasta, kiek teko pabandyti Sciphonu, Noklu, Sumsung ir panasiai ant CMD55 (cia GSM testeris) telefona reikia laikyti atstumu nuo Couplerio (cia to testerio antena) nes signalas per stiprus, interferensija dazniausiai virsija normas ir t.t. Spejimas kad SAR turetu virsyti 2 W/Kg tai tiksliai, kai 1 jau yra daug (pvz iphone 3G spinduliuoja 3x+ daugiau nei tas pats SE T68i)
Ir ypac ziauru, kai zinomi visuomenes veikejai (kaip kad Antanas Bosas) per televizija, laikrascius ir panasiai pasakoja, kad Kinietiska produkcija jau senokai kokybiska ir bla bla, nors pats turbut gyvenime nera mates kaip viduj atrodo kinieciu gamybos GPS, Telefonas ar panasiai ir kiek jie atsilieka nuo deklaruotu parametru. Taip pat laikrasciai nusisneka apie skirtingas rinkas bei kokybes, zodziu truksta zodziu. Kinieciai nesirupina kokybe, o salys kuriose seimunai labiau domisi sokiu desimtukais ar savo senom geldom nesirupina kad tas slamstas nepakliutu ju pilieciams, ypac labiausiai pazeidziamiems neissilavinusiems ir t.t. sluoksniams.
bl, palengvejo.